Karolyyn napisal:
Meni pa se najbolj ironicno zdi, da tisti ki najvec gnojnice zlivajo proti teoriji spola (ki v jedru pravi da je ideja socialnega spola priucena, ne bioloska) so isti, ki trdijo da pozensceni moski niso moski in mozace niso (prave) zenske.
Ja dajte se ze odlocit. Ce pozenscen moski ni (po vase) pravi moski, potem vsaj delno zagovarjate teorijo spola. Ker v popolnem zavracanju le te, je moski moski, pa ce je se taka p****. Ker se je rodil s penisom. Enako za zenske.
Jas se smatram za feministko, ampak se z marsikatero to militantno teorijo ne strinjam, ker so cisto za lase privlecene. Privlekle so jih pa na dan one, ki ne znajo ziveti s samimi sabo ter ne znajo sprejeti odgovornosti.
Teorija spola kot je napisana v priročniku, ki ga je izdal mirovni inštitut - lezbični in požegnalo ministrstvo za v šolstvo pove še marsikaj drugega, ne? Da spol ni določen, si ga vsak izbira in se svobodno odloča sam. Pri spolu ni zgolj ena biološka razlika, to pozabljaš. In spola si pač nista enaka kar današnji feminizem če dopovedat, ne po fizično biološki funkciji in značilnosti, ne po duševni in mentalni. Poženščenost ali možačost spola še vedno ne spremeni. Drugo kar ta teorija uvaja je poučevanje homoseksulanih spolnih praks v šolah, torej je cilj na vsak način ustvarjat mentalno zmedenost pri otrocih, da bi se takorekoč proizvajala homoseksualnost in druge deviantne oblike v namen čimbolj ekstremnih spolnih praks.
Pa kaj za vraga je to nastalo in se celo promovira. Bo v prihodnosti edino bistvo in cilj življenja le še čimbolj čudna spolna praksa ali kaj? In se bo vse vrtelo le še okoli seksualnih deviacij?
Statistika: Objavljeno Napisal modrival — 25 Apr 2016 18:00